Tidak ada jawaban yang sederhana. Itu wajar untuk non-ilmuwan untuk menjadi kewalahan oleh teriakan dan kontradiksi. Sangat mudah untuk mengubur kepala di pasir dengan pikiran, "Saya suka cuaca hangat pula".
Menjadi non-ilmuwan tidak selalu berarti sedang kurang informasi - atau salah informasi. Antara pandangan ini berlawanan sederhana adalah pandangan yang lebih realistis dan konstruktif terhadap perubahan iklim global.
Kontroversi memang ada; ini adalah wajar bagi suatu ilmu yang kompleks. Sains berkembang; itu, dan harus, terbuka untuk diperdebatkan. Perdebatan di klimatologi mengarah pada konsensus yang menceritakan kisah dunia yang sudah mengalami sinyal pertama pemanasan global.
Ini adalah buku untuk sesama orang awam. Disajikan di sini adalah gambar iklim kita. Bagaimana itu, bagaimana, dan bagaimana mungkin dalam waktu dekat.
Gambar ini didasarkan pada dasar-dasar klimatologi.
Sekarang adalah waktu untuk meninggalkan retorika melumpuhkan berbasis di misinformasi dan memberatkan - di kedua sisi masalah ini.
Bukankah lebih besar jika kita bisa meninggalkan untuk generasi mendatang ekonomi berkembang, dan lingkungan yang sehat dan stabil? Keduanya tidak perlu saling eksklusif.
Efek Rumah Kaca
Efek rumah kaca adalah fenomena alami dari lingkungan bumi, dan sangat penting untuk iklim di Bumi seperti yang kita kenal. Dengan efek rumah kaca alami suhu rata-rata di Bumi adalah 15 derajat Celcius (59 derajat Fahrenheit). Tanpa itu, suhu rata-rata akan menjadi sekitar minus 18 derajat Celcius (atau 0 derajat Fahrenheit).
Dunia akan menjadi tempat yang sangat dingin, memang!
Efek rumah kaca terjadi di alam dengan kehadiran "gas rumah kaca", terutama uap air dan karbon dioksida (CO2), yang memerangkap panas dari matahari di atmosfer dan memberikan iklim yang relatif ringan dan stabil. Karbon dioksida dari pernafasan hewan bersepeda ke atmosfer, kemudian diambil oleh tanaman dalam proses fotosintesis. Hewan mengambil oksigen yang dipancarkan dari tanaman, dan siklus terus.
Keseimbangan alam adalah hal yang indah.
Terlalu Banyak Good Thing
Seiring datang kemanusiaan dan kegemaran kami untuk membakar bahan bakar fosil. Hal ini dimulai dengan sungguh-sungguh dengan dimulainya revolusi industri, sekitar 1750. Pembakaran bahan bakar ini - batubara, minyak, dan gas alam - substansial meningkatkan terjadinya alami CO2 di atmosfer. CO2 bukan satu-satunya penyebab; gas rumah kaca lainnya yang dihasilkan dari aktivitas manusia. Pertanian menghasilkan metana dan dinitrogen oksida, dan propelan aerosol menghasilkan Chloroflourocarbons (CFC - dibuat terkenal terutama untuk efek merusak mereka pada lapisan ozon). CO2 adalah gas rumah kaca utama karena volume tipis dilepaskan ke atmosfer dari pembakaran bahan bakar fosil.
Sekitar 1750, konsentrasi CO2 di atmosfer adalah sekitar 275 bagian per juta. Saat ini, konsentrasi adalah 387 bagian per juta, atau meningkat 30%, dan meningkat. Sejak paruh terakhir abad kedua puluh, tingkat kenaikan ini telah meningkat tajam dan saat ini sekitar 3% per tahun.
Hal ini jelas bahwa telah terjadi peningkatan pesat dalam jumlah karbon dioksida di atmosfer sejak awal masyarakat industri.
Tapi apa efek hal ini terhadap iklim bumi?
Mengambil Suhu Bumi
Rekaman suhu di satu lokasi di Bumi adalah satu hal, tapi bagaimana kita mengambil suhu bumi secara keseluruhan?
Kami memiliki catatan suhu harian untuk banyak bagian dunia akan kembali sekitar seratus lima puluh tahun. Seperti bisa diduga, ada variasi yang luas dalam suhu rata-rata global. Tapi tren secara keseluruhan adalah peningkatan dari satu-setengah derajat Celsius (atau satu derajat Fahrenheit) sejak pertengahan abad kesembilan belas.
Ini tidak terdengar seperti banyak, bukan? Tetapi dapat memiliki efek yang signifikan terhadap iklim, seperti yang akan kita bahas segera.
Pertama, mari kita lihat masalah yang terkait dengan mendapatkan suhu rata-rata yang akurat dari bumi dari waktu ke waktu. Di antara masalah adalah:
Instrumentasi - desain termometer dan akurasi telah berubah pada abad terakhir dan setengah.
Perkotaan "pulau panas". Iklim di dalam dan sekitar daerah perkotaan dipengaruhi oleh adanya bahwa lingkungan perkotaan. Sebagian besar data resmi yang tercatat untuk suhu diambil di dalam dan sekitar kota. Juga, beberapa poin pengumpulan data mungkin pada satu waktu berada di daerah pedesaan, dan sekarang di daerah perkotaan. Poin pengumpulan data berubah dari waktu ke waktu.
Bias geografis. Sebagian besar titik pengumpulan data berada di industri, dunia urban, di mana efek pulau panas dikenal yang paling menonjol.
Bisa semua masalah ini memberikan gambaran yang tidak akurat dan menyesatkan terhadap pemanasan global?
Ya tentu saja.
Namun, masalah ini dipahami dengan baik. Dengan demikian, angka satu peningkatan setengah derajat suhu global rata-rata tidak berasal dari data mentah, tetapi disesuaikan untuk mengimbangi berbagai faktor yang mempengaruhi data mentah.
Foto kita sejauh ini menunjukkan peningkatan yang signifikan dari CO2 di atmosfer sejak awal industrialisasi. Hal ini juga menunjukkan peningkatan dari satu-setengah derajat Celcius suhu rata-rata global sejak pertengahan abad kesembilan belas.
Apa yang menyebabkan peningkatan ini suhu rata-rata? Apakah ini hanya fluktuasi alami, atau apakah itu benar-benar meramalkan perubahan iklim global? Jika demikian, apakah ini perubahan iklim karena masyarakat manusia industri?
Kami punya beberapa dasar diletakkan. Sekarang mari kita lanjutkan membangun gambaran kita.
Pemodelan Iklim
Iklim membangun model komputer iklim untuk menunjukkan kenaikan yang diharapkan suhu mengingat peningkatan gas rumah kaca di atmosfer. Model ini menunjukkan kenaikan satu derajat Celcius suhu. Hal ini tidak terlalu jauh dari peningkatan yang diamati dari satu setengah derajat. Namun, dua kali lipat, dan cukup untuk menimbulkan kekhawatiran tentang akurasi model ini, atau klaim bahwa kita sekarang mengalami pemanasan global. Secara tradisional, kebanyakan ilmuwan enggan untuk menganggap kenaikan diamati pada suhu global yang disebabkan manusia pemanasan global karena, sebagian, untuk perbedaan ini.
Seperti yang dinyatakan sebelumnya, ilmu pengetahuan berkembang. Perbaikan dalam pemodelan iklim dan pengamatan perubahan lingkungan telah menghilangkan keengganan ini untuk sebagian besar iklim.
Surut gletser, naiknya permukaan air laut, sekarat terumbu karang, migrasi tumbuhan dan hewan, mengurangi fluktuasi suhu harian, dan lebih jelas dan sering "curah hujan yang ekstrim" (sejumlah besar curah hujan dalam waktu singkat) semua yang disarankan oleh iklim saat ini model sebagai konsekuensi dari pemanasan global. Semua fenomena ini sedang diamati dalam iklim kita untuk beberapa derajat. Tahun yang terpanas semuanya terjadi sejak tahun 1990, dengan 2005 topping daftar. Hal ini menjadi jelas bagi sebagian besar para ahli bahwa pemanasan global memang terjadi sekarang.
Pertanyaan berikutnya sekarang terletak pada penyebab perubahan iklim global ini jelas, dan efek nyata yang akan terjadi pada masa depan iklim dan peradaban kita.
Iklim kuno
Cara terbaik untuk menjawab pertanyaan ini adalah dengan melihat kembali iklim kita, seratus ribu tahun dan lebih ...
Jika kita memiliki begitu banyak kesulitan mengambil suhu bumi selama abad terakhir, bagaimana kita bisa berharap untuk mengetahui iklim Bumi kuno?
Dengan mengambil sampel inti es di es di kutub, para ilmuwan dapat memberitahu komposisi molekul curah hujan karena jatuh ke Bumi. Petunjuk es terjebak Ini adalah indikasi dari suhu ini zaman kuno, dan fluktuasi suhu dan iklim melalui ribuan tahun. Dengan demikian kita dapat membedakan antara fluktuasi yang disebabkan alam dan manusia.
Ada pola teratur zaman es berlangsung sekitar seratus ribu tahun. Zaman es ini diselingi oleh hangat "inter-glasial" periode berlangsung sekitar dua puluh ribu tahun. Kami saat ini dalam periode antar-glacial.
Dari sampel inti es kita, kita tahu bahwa perbedaan suhu antara zaman es dan periode antar-glacial adalah 5-6 derajat Celsius (9-12 derajat Fahrenheit). Kita juga tahu dari gelembung udara kuno terperangkap dalam sampel ini bahwa variasi suhu tersebut erat berkorelasi dengan variasi konsentrasi CO2 di atmosfir.
Tingkat perubahan temperatur dalam fluktuasi alami telah sekitar satu derajat Celsius per seribu tahun, jauh lebih lambat dari tingkat saat ini. Konsentrasi kita CO2 di atmosfer adalah yang tertinggi yang pernah terjadi, berdasarkan data inti es kita.
Jelas, kami telah mengubah atmosfer kita.
Namun, apakah kita benar-benar perlu khawatir tentang satu-setengah perubahan derajat Celcius? Kita bisa mulai untuk menjawab pertanyaan ini dengan melihat masa lalu yang lebih baru.
Inggris abad pertengahan dan The "Mini Ice Age"
Menggunakan catatan sejarah, para ilmuwan dapat menentukan variasi suhu rata-rata di Inggris tengah selama seribu tahun terakhir. Secara keseluruhan, suhu rata-rata di Inggris selama periode ini adalah sepuluh derajat Celcius (lima puluh derajat Fahrenheit). Ada variasi suhu rata-rata plus atau minus satu setengah derajat Celcius sekitar rata-rata sepuluh derajat.
Variasi ini menyebabkan perubahan signifikan dalam iklim, termasuk kebun-kebun anggur di Inggris, kolonisasi Greenland selama periode hangat, dan pembentukan es di Sungai Thames selama periode dingin. Memang, tahun 1600-an digambarkan sebagai "mini zaman es".
Menggunakan Masa Lalu untuk Melihat ke Masa Depan
Kami sekarang memiliki gambaran perubahan suhu sejak industrialisasi, dan peningkatan pesat dan belum pernah terjadi sebelumnya dalam karbon dioksida di atmosfer.
Kami memiliki gambaran iklim kuno, dan pola variasi antara zaman es dan-glasial antar periode, termasuk fluktuasi suhu yang dibutuhkan untuk mendorong variasi ini.
Kami juga memiliki gambaran masa lalu yang lebih baru, di Inggris tengah, dan bagaimana variasi suhu rata-rata hanya satu setengah derajat Celsius selama milenium terakhir telah menyebabkan perubahan iklim yang signifikan.
Bagaimana kita bisa menggunakan data ini untuk membuat prediksi yang realistis perubahan iklim untuk seratus tahun ke depan?
Kebanyakan model iklim konservatif memprediksi peningkatan suhu rata-rata antara satu dan tiga derajat Celcius pada abad berikutnya. Model iklim Tidak ada yang memprediksi penurunan suhu global.
Mari kita membagi perbedaan dan menganggap kenaikan dua derajat Celcius suhu rata-rata. Efek kemungkinan kenaikan ini naiknya permukaan air laut satu-dan-a-setengah sampai tiga meter, perubahan pola curah hujan, dan curah hujan ekstrim. Seperti yang dinyatakan sebelumnya efek ini sudah sedang diamati.
Kemungkinan efek lainnya adalah peningkatan intensitas badai dan kerusakan hutan / spesies. Hal ini tentu dapat dikatakan bahwa efek ini juga sedang diamati dalam iklim kita. Beberapa dari efek ini juga dapat dikaitkan dengan pencemaran dan perusakan habitat tidak langsung berkaitan dengan pemanasan global.
Sulit untuk memprediksi, efek mungkin kurang kemungkinan kenaikan suhu kita diprediksi selama abad berikutnya adalah perubahan pola sirkulasi laut dan lapisan es lonjakan. Efek ini akan menyebabkan gangguan drastis iklim kita.
Kita perlu ingat bahwa tingkat perubahan suhu urutan besarnya sepuluh sampai dua puluh kali lebih besar dibandingkan dengan fluktuasi alami dari masa lalu. Juga, perlu diingat bahwa perbedaan antara zaman es dan periode antar-glacial adalah antara lima dan enam derajat Celcius. Perubahan dua derajat cepat dapat memiliki efek yang signifikan terhadap iklim global kami.
Kami Picture ...
Pemodelan iklim dan memprediksi kemungkinan hasil berdasarkan penumpukan gas rumah kaca yang kompleks dan kontroversial. Model yang paling kompleks waktu berbulan-bulan waktu komputer terus menerus untuk proyek selama abad berikutnya. Sebagai ilmu pengetahuan berkembang, demikian juga konsensus di antara para ilmuwan.
Berikut adalah apa yang kita cukup tertentu:
Bahwa kita telah secara signifikan meningkatkan jumlah karbon dioksida dan gas rumah kaca lainnya di atmosfer kita sejak awal masyarakat industri.
Bahwa tingkat ini karbon dioksida yang lebih besar dari pada setiap saat yang kami memiliki data, atau ribuan tahun.
Bahwa ada hubungan yang erat antara meningkatnya tingkat CO2 dan meningkatnya suhu, didasarkan pada sampel inti es iklim kuno.
Bahwa kita telah mengamati satu-setengah kenaikan derajat suhu dalam seratus lima puluh tahun terakhir.
Bahwa tingkat kami saat perubahan suhu sepuluh sampai dua puluh kali lebih cepat dari itu apa yang telah terjadi di masa lalu.
Bahwa fluktuasi satu setengah derajat selama beberapa ratus tahun dapat menyebabkan perubahan iklim yang signifikan.
Bahwa tanda tangan dari pemanasan global hadir dalam iklim saat ini.
Dan apa yang kurang pasti:
Berapa banyak dari kenaikan suhu akan benar-benar terjadi di abad berikutnya, meskipun kenaikan Celcius 1-3 derajat diharapkan.
Apa efek akan kenaikan ini suhu rata-rata global.
Panggilan untuk Alasan
Kita hidup di zaman kekayaan belum pernah terjadi sebelumnya dan kelimpahan. Tingkat kita konsumsi sangat besar.
Sebagaimana telah kita lihat, klimatologi adalah suatu usaha yang kompleks. Kita pasti tidak bisa mengetahui semua yang perlu diketahui dalam kerja planet kita. Namun bukti-bukti akan menunjukkan bahwa kehati-hatian dan kewaspadaan diminta.
Apakah tidak sombong bagi kita untuk mengabaikan bukti ini pemasangan? Masa depan selalu tidak pasti, dan mengambil langkah-langkah untuk menjaga terhadap hasil yang tidak diinginkan tidak biasa.
Ingat "Y2K"? Ada yang menyatakan bahwa itu hanya hoax, yang lain disiapkan untuk akhir dunia seperti yang kita tahu itu. Tak dapat disangkal, Y2K artinya jika dibandingkan dengan kompleksitas perubahan iklim global. Tapi Y2K adalah contoh bagaimana alasan didikte bijaksana hati-hati, dan orang-orang yang masuk akal melakukan langkah-langkah dasar untuk memastikan bahwa "Y2K" bug tidak akan menggigit, meskipun ketidaknyamanan dan biaya yang terlibat.
Alasan disebut untuk di sini. Sekarang adalah waktu untuk mengembangkan konsensus terpadu dan rencana aksi untuk mengurangi dampak kemungkinan pemanasan global.
Dimulai dengan orang-orang seperti Anda dan saya. Kita perlu melihat kebiasaan kita sendiri dan berpikir tentang apa yang bisa kita lakukan untuk mengekang konsumsi spiral bahwa bahan bakar kenaikan belum pernah terjadi sebelumnya dalam gas rumah kaca.
Perubahan tidak bisa dihindari. Mungkin orang pada awal abad kedua puluh telah meramalkan dunia kita hidup di hari ini? Kita perlu membiarkan lembaga dan pemerintah tahu bahwa kita mengharapkan pemimpin keberanian dan visi untuk membimbing kita ke dalam dua puluh abad pertama.
Beban adalah para pemimpin, industri, dan masyarakat. Hal ini, memang, setiap orang dari kita.
Livability masa depan iklim bisa sangat baik beristirahat di tangan kita. Tidak hanya untuk manusia, tetapi untuk semua kehidupan di Bumi.
Untuk semua kita tahu, besok mungkin sudah terlambat.
Apakah kita benar-benar bersedia untuk mengambil risiko itu?
No comments:
Post a Comment